/\/\ mg (prahvessor) wrote,
/\/\ mg
prahvessor

жесть

Есть несколько вопросов, связанных с последним съездом Российского союза ректоров, который был 10 июня. В частности, среди ректоров, с которыми мы общались, прошел слух, что Ольга Каширина, если можно так выразиться, попыталась сместить вас с должности. Что она проехалась по каким-то регионам и подговаривала ректоров, собственно, это сделать и занять ваше место. Как вы можете это прокомментировать? // Газета.Ru
Мне это неизвестно. Потом, если говорить об этой персоне, то она не может быть президентом Союза ректоров, потому что по уставу президентом Союза ректоров должен быть только ректор, в некоторых случаях -- президент университета.
...
И все-таки, чтобы завершить историю с Ольгой Кашириной. То есть сейчас должность генерального секретаря, которую она занимала, упразднена? И второй вопрос, вдогонку, она же была проректором по развитию Московского университета, как-то так ее должность называлась, потом она через год покинула пост. Мне хотелось узнать, почему она ушла и как она стала проректором, если у нее нет даже научной степени? // Газета.Ru
Она очень настойчиво просила уйти, принесла заявление, я не принял, потом второй раз принесла и уже категорически потребовала ухода, и ушла. Надо сказать, что она и не оформилась, не принесла трудовую книжку, как положено. Проректором она была по специальным вопросам. Мы тогда создавали программу развития, и требовалась энергичная работа коллектива по программе развития, созданию этой программы, документа. В принципе, программа уже была подготовлена. Но Ольга Каширина по собственному желанию ушла с должности проректора. И продолжала работать в Союзе ректоров. Должность генерального секретаря сейчас не предусмотрена -- коллективным решением, это не мое решение. Аппарат большой, десять человек или больше, не нужен в общественной организации, думаю, что это будет один-два человека. Это все согласовано коллективом. И вообще, Союз ректоров -- это общественная организация. Она не должна заниматься чем-то таким, что не свойственно общественной организации. Ведь она живет на очень скромные дотации, ректорские взносы. А иметь аппарат десять человек, я думаю, не должна. Поэтому будет один-два человека.
На съезде 10 июля был небольшой скандал, когда выступил Виктор Панин, с тем, что якобы на съезде нет кворума. И, в частности, его вывела охрана МГУ из зала фундаментальной библиотеки. И, как он сказал в разговоре, у него там сломано ребро и ушиб кистей. Вы как-то отслеживали эту ситуацию, разговаривали с охраной? // Газета.Ru
Я, вообще, вел собрание, и какой-то выкрик слышал, но не более. Это не я, а из зала ректоры сказали: а кто вы, и так далее. Что касается кворума, абсолютно точно кворум был. Есть мандатная комиссия, она подтвердила. Есть все документы. Это неправда, просто неправда. Кворум был, съезд состоялся. И общественная организация "Союз ректоров" как работала, так и будет работать. Что касается этого человека, я его, в общем, даже не знаю. Такое поведение везде осуждается. Выкрики были из аудитории, я слышал: ректоры, не мешайте работать. Ведь есть же форма, как выступить: поднять руку, прийти, представиться, -- этого всего не было.

еще жесть:

Дугин и Добреньков (особенно первый) -- почему вы столько лет их терпели? // Фыва
Что касается соцфака. Действительно, факультет имел несколько таких моментов, которые привлекали общественное мнение, да и мое. Но у нас ведь в университетах есть демократия, а демократия состоит в том, что декан факультета выбирается на ученом совете факультета. И это процесс, на который влиять нельзя. Поэтому, когда ребята лет десять назад обратились ко мне, я с ними встречался, я всем им помог, объяснил, что, ну, процесс такой: он выбран коллективом, не только ученым советом, коллективом университета, у него есть срок избрания. Срок избрания завершился у декана, и декан Владимир Иванович ушел с должности по окончании срока. Он профессор, будет на факультете зав. кафедрой. Пришел декан, и.о. декана. На мой взгляд, очень хороший ученый, социолог Надежда Геннадьевна Осипова. Очень достойный профессор, которая готова на факультете многое сделать, и она сделает. И хотя она недавно пришла, но полна замыслов. Уверен, что социологический факультет заиграет в этом пространстве, нужно некоторое время. Так что на факультете произошли такие изменения. Они обоснованы. И решение принимал я. Вчера я встречался с комиссией соцфака по выборам декана, в ближайшее время будут выборы. Согласно уставу, создана комиссия, вчера было первое заседание комиссии по выборам. Представители соцфака и вся комиссия единогласно одобрили эти процессы и наметили сроки избрания нового декана на соцфаке. Еще раз повторю, что соцфак заиграет, он покажет свое университетское лицо. Нужно определенное время. Что касается Дугина, такой профессор работает по хоздоговору: он принят Владимиром Ивановичем Добреньковым, я не имел к этому отношения. Он работает, он не уволен. У него контракт до сентября, и я не собираюсь этот контракт нарушать.

http://m.gazeta.ru/social/interview/nm/s6129417.shtml?_id=6129417&page=2
Tags: МГУ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments