/\/\ mg (prahvessor) wrote,
/\/\ mg
prahvessor

и еще в коллекцию

Коммерсантъ в Нижнем Новгороде: http://www.kommersant.ru/doc/2699765

Один из основателей «Диссернета», заместитель директора Института проблем передачи информации РАН, доктор биологических наук, выступающий с лекциями для широкой аудитории, МИХАИЛ ГЕЛЬФАНД рассказывает о популяризации научного знания.

— Михаил, на ваш взгляд, проявляют ли интерес к науке люди, которые не причастны к научному сообществу?

— По моим ощущениям, в последние годы появилось много разумных инициатив по популяризации науки и возник общественный запрос на то, чтобы такие проекты существовали. Это заметно и в Москве, и в регионах, например в Нижнем Новгороде, Казани, Петрозаводске, Калининграде, Челябинске и Новосибирске, где проводятся лекции ученых из различных областей науки. Причем люди приходят на эти мероприятия не только за тем, чтобы узнать научный факт, а потому что им интересно живое общение, интересен лектор не как человек, который что-то сообщит, а которого можно о чем-то спросить. В большинстве случаев это не государственные мероприятия — частная инициатива. Например, в Казани лекции организовывают бизнесмены, которым популяризация науки стала интересна, в Нижнем Новгороде — общество «Знание-НН», которое тоже с властями не связано. Это показательно и любопытно. Все-таки на фоне всякого мракобесия, которое активно процветает, есть люди, которые ему сопротивляются. Это дает надежду на то, что не совсем все сквасилось.

— Что мешает и что способствует популяризации науки?

— Мешает государственная установка на мракобесие и то, что показывают по телевизору. Есть чудесный демотиватор, который оформлен как письмо на один из телеканалов: «Сегодня вы показали, что люди произошли от дельфинов, вчера — что спустились с планеты Нибиру, позавчера — что мы произошли от маленьких зеленых человечков, которые прилетели на летающей тарелке… Вы уж определитесь как-нибудь!». С телевидением произошла ужасная вещь: люди, которые привыкли врать про политику, потому что про политику иначе разговаривать невозможно, создают атмосферу, при которой врать можно про что угодно. Если можно врать в фильме про Немцова, почему нельзя врать про маленьких зеленых человечков? Нет института репутации, ответственности и принадлежности к профессиональному цеху.

— Часто с публичными лекциями ученые выступают бес­платно. Нужна ли финансовая поддержка проектов по продвижению науки в массы или вся прелесть в альтруизме?

— Прелесть в альтруизме есть, и люди будут этим заниматься на свои деньги, но ученым нужно как-то передвигаться и где-то жить. Кроме того, есть научные музеи, интернет-проекты, проекты по визуализации — это уже работа, это фултайм. Можно придумать какой-то хороший конкурс, чтобы на государственном уровне поддерживать такие инициативы. На самом деле на популяризацию выделяется много денег, но эта финансовая поддержка не разумна. Если посмотреть контракты Министерства образования и науки РФ, можно узнать, с какими телекомпаниями заключаются договоры на десятки миллионов рублей, и оценить, что получается в результате.

— Отличается ли российский опыт продвижения научного знания от западного?

— Существенная разница состоит в том, что в западных странах, где есть связь межу общественным запросом и решениями, которые принимает власть, популяризация науки воспринимается как часть обязательств научного сообщества. Средства, выделяемые на науку, — это деньги налогоплательщиков, которым нужно объяснить, куда эти деньги ушли. Если ты хорошо отчитался, можно попросить еще. Кроме того, если в обществе существует интерес к биологии, то какой-нибудь конгрессмен будет голосовать за то, чтобы биологи получили больше денег, или какой-нибудь филантроп даст денег на научное исследование. В России это не работает совсем, потому что механизм принятия решений властью никак не связан с запросами общества.

Беседовала Александра Викулова
Tags: науч-пол, науч-поп, ссылки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments