December 13th, 2012

gan

Фантомные боли неясной этиологии

Оригинал взят у nikitaso в Фантомные боли неясной этиологии

Кто только уже не поизгалялся над отчетнодокладным брежневизмом вчерашнего путинского послания. На слух действительно постановление …ого съезда КПСС о дальнейшем улучшении и всемерном совершенствовании всего и вся. Между тем дьявол в деталях, из коих немедленно при чтении кольнули больнее прочего сначала диковатая отсылка к мракобесно-мифическим гумилевским пассионариям, а потом тирада о студенческо-спортивных союзах.

Мы ведь это читали уже некогда в такой форме: «Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд, улучшить физическое состояние населения путем законодательного введения общеобязательных тренировочных занятий и физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим развитием молодежи». Это из программы  НСДАП, оглашенной Адольфом Гитлером 24 февраля 1920 года в мюнженской пивной.

И как-то вдруг при свете этой малой искры ясно проглянула вся легко опознаваемая конструкция: уязвленная держава в кольце врагов, враги эти и внутри державы вредительствуют, непатриотично вытягивая из трудящихся все соки, а чтобы положить этому предел надобно крепить государственную вертикаль, опираясь на истинных [пассион]ариев. Истинные, как мы знаем, отбираются на основании личной преданности вождю.

 «День 24 февраля 1920 года позже будет определён, как величайшая веха в истории человечества. Без германской национал-социалистической перестройки сегодня не было бы ни Германской империи, ни германского народа», - подводил победный итог фюрер по случаю 25-летнего юбилея мюнхенской программы в обращении к нации 24 февраля 1945 года.
gan

15 XII. Краткий отчет о (недо)проделанной работе

Шествие 15 декабря не согласовано. Моя роль как заявителя на этом заканчивается, во всяком случае, cодержательно (по закону я, видимо, остаюсь ответственным, если какой-нибудь провокатор начнет кидаться сосулями, а потом испарится и никогда не будет найден).*

Я участвовал в переговорах только в понедельник и ни с кем из остальных переговорщиков с тех пор не общался (не нашлось общеудобного времени во вторник, согласно пожертвовали мной, а про среду уже узнал post factum), поэтому основываюсь частично на личных впечатлениях, частично на вторичных источниках. Все нижеследующее является моим мнением.

(1) Довод мэрии о том, что «перекрытие Лубянки приведет к транспортному коллапсу» является лукавым. Во-первых, предложенный нами в понедельник вариант (начало где договоримся – Мясницкая – Лубянская площадь по касательной – Лубянский проезд) являлся очень щадящим. По сравнению с варианом мэрии (бульвары – проспект Сахарова) он освобождал Садовое кольцо ценой перекрытия начала Маросейки – fair deal по меньшей мере. Лубянская площадь оставалась практически свободна, поток с Моховой на Большую Лубянку или на Новую площадь и с нее дальше оставался свободным.

(2) Второй довод – что поток людей с шествия будет скапливаться в конечной точке и все равно придется центр перекрывать – также лукав. Шествие должно было прийти по относительно узким Мясницкой и Лубянскому поезду и завершиться у южного фасада Политехнического, перед большим Китайгородским сквером, у входа в несколько станций метро. Представьте себе реку с узким руслом, пришедшую на равнину: она там бушует и наводняет? Да ни фига.

(3) В понедельник мне показалось, что мы (заявители Третьякова, Гудков, Тор и я) и Майоров от мэрии практически договорились об этом варианте. Мы пошли получать по телефону ОК от штаба и получили его. Майоров тоже ушел. Когда все вернулись, оказалось, что ничего не было. Майоров выглядел так себе, потому что был вынужден противоречить или сам себе в версии получасовой давности, или очевидности, см. пп. 1 и 2.

Из дальнейших событий, видимо, следует, что компромиссный вариант не мог быть согласован в силу решения, принимаемого на уровне сильно выше переговорщиков со стороны мэрии. У меня нет четкой точки зрения, следовало ли в этой ситуации соглашаться на вариант «бульвары против часовой стрелки» как компромиссный: вопрос, поставленный на голосование избирателей КС, по этому поводу, кажется, ясных указаний не давал, хотя можно предположить, что ответ был бы практически тем же: в центр и никаких гвоздей. При этом я считаю, что КС обязан учитывать и более широкий контекст – невысказанное мнение тех, для кого не очень важен маршрут, но важна согласованность мероприятия.

Если бы марш был согласован, было бы хорошо и весело. Мне очень жалко идеи новогодних открыток (http://lazareva-tatka.livejournal.com/144178.html) и замечательного призыва «меньше трех не собираться» (приходи сам и приводи двух друзей, ранее никуда не ходивших). Сейчас звать кого-то куда-то, мне кажется, означает взять на себя ответственность не только за себя, но и за тех, кого позвал.

Как бы то ни было, никакого согласованного мероприятия 15-го не будет, и личное дело каждого, как он проведет этот день. От себя могу только призвать в любом случае не поддаваться ни на какие провокации, не вступать в конфронтацию с представителями правоохранительных органов и подчиняться всем их законным указаниям. Берегите себя. Мы нам еще пригодимся.

*upd. Сегодня (14.12) подано и зарегистрировано официальное уведомление, что заявители отзывают заявку на проведение марша. Но все остальное остается в силе. Сосулями кидаться все равно не следует.
gan

тигры

Помните историю про льва и собачку тигрицу и премьер-министра? (http://trv-science.ru/2012/04/10/premer-ministr-i-tigrica-kommentarijj-zoologa/) - если кратко, тигрица встречи с премьером не пережила, после чего коллегами был создан виртуальный двойник. Оправдывалось это все тем, что зато получена политическая и материальная поддержка для важного дела. Сам премьер, став президентом, сказал про подобные случаи, что он таким способом привлекает внимание к проблеме.

Да, получена, да, привлекает. Центр для тигров построили. Только кормить их нечем. http://polit.ru/news/2012/12/13/ekologia_tiger_centre/