/\/\ mg (prahvessor) wrote,
/\/\ mg
prahvessor

профсоюз РАН рассылает дацзыбао

Вот такое письмо от Надежды Волочковой, редактора профсоюзной газеты, рассылается по институтам, видимо, по профсоюзной рассылке:

Уважаемые коллеги, просьба разослать по организациям развесить по институтам.
С ув., Надежда
Тел.: 8915ххххххх, 8496ххххххх
Скайп: ххххххх

к письму приложена листовка

Посмотри им в глаза!

Член Президиума РАН, председатель Совета по науке при Минобрнауки РФ академик Алексей Хохлов:

- Не все лаборатории РАН работают на мировом уровне, и с этим надо что-то делать. Определенное сокращение, реструктуризация явно будут и безусловно нужны. Нынешний штат научных сотрудников РАН превышает необходимый уровень в два раза-то точно.
Выступление на радио "Эхо Москвы", 1 октября

Озвучиваемая Хохловым модель реформирования институтов РАН, которая приведет к сокращению более половины сотрудников, разработана Советом по науке и Общественным советом при Минобрнауки. Пока никто из их членов от этого проекта публично не открестился.

Члены этих советов работают в ваших институтах. Спросите, разделяют ли они точку зрения Хохлова.
Николай Бовин - Институт биоорганической химии РАН
Александр Бондарь - Институт ядерной физики СО РАН
Эдуард Гирш - Санкт-Петербургское отделение Математического института
Дмитрий Жарков - Институт химической биологии и фундамент. медицины СО РАН
Иванчик Аскольд – Институт всеобщей истории РАН
Владислав Измоденов - ИКИ РАН, Институт проблем механики РАН
Юрий Ковалев - Астрокосмический центр Физического института РАН
Сергей Кривовичев - Институт химии силикатов РАН
Сергей Недоспасов - Институт молекулярной биологии РАН
Александр Соболев - Институт геохимии и аналитической химии РАН
Виктор Устинов - Физико-технический институт РАН
Дмитрий Чудаков – Институт биоорганической химии РАН
Александр Асеев – председатель СО РАН
Георгий Георгиев – Институт биологии гена РАН
Михаил Гельфанд - Институт проблем передачи информации РАН
Михаил Иванов - директор лицея «Физико-техническая школа» при ФТИ РАН

Подробности на сайте Профсоюза РАН - http://www.ras.ru/tradeunion.aspx

Докладываю желающим "посмотреть в глаза".

(0) Не все члены указанных советов состояли в рабочей группе по подготовки модели.
(00) Более того, С.А.Недоспасов еще летом вышел из состава Совета по науке.
(000) Ни члены рабочей группы, ни другие члены советов не несут ответственности за высказывания А.Р.Хохлова; члены рабочей группы, разумеется, несут ответственность за модель, коль скоро они под ней подписались.
(0000) Сам факт такой рассылки считаю омерзительным. Напоминает летнюю профсоюзную гнусность с рассылкой краденой переписки. Кстати, тогда профсоюзный председатель Калинушкин на прямой вопрос, заданный лично, так и не ответил, откуда он ее взял.

Теперь по делу.

(1) Да, я считаю, что реформа - не только РАН, но и всей науки - была необходима.
(2) Да, я считаю, что в ходе этой реформы должны были происходить, в том числе, и сокращения. Например, сокращение горловой нагрузки преподавателей :-)
Если же серьезно, то, да, я считаю, что люди, фактически не работающие в науке или работающие на недопустимо низком уровне, не должны состоять в штате научных учреждений в качестве научных работников. У меня нет содержательных оснований для количественных оценок, но вполне допускаю, что оценка А.Р.Хохлова недалека от истины. Хотелось бы видеть, например, какая доля научных сотрудников (РАН и других учреждений) не опубликовала ни одной статьи в научном журнале за последние, скажем, три года. Или ни одной статьи в международном журнале приличного уровня за последние 10 лет. Или за всю жизнь.
В любом случае сокращение сотрудников пенсионного возраста должно сопровождаться специальными мерами по их социальной поддержке.
(3) В любом случае, сокращения могут происходить только по результатам прозрачной и честной аттестации. Об этом сказано и в модели.
(4) Сокращения не являются самоцелью, более важным создание системы открытых конкурсов и адекватной экспертизы.
(5) То, что предлагается сейчас, реформой не является, во всяком случае, не в том смысле, в котором это обсуждалась. Модель была одной из попыток ввести происходящее в нормальное русло или во всяком случае внести толику разумности. Видимо, эта попытка оказывается безуспешной - не вследствие недостатков модели (которые вполне можно и нужно обсуждать, что тут и происходило несколькими постами ранее), а в силу, видимо, уже принятых на высоком уровне, но не озвученных решений и вытекающего из них развития событий.

А профсоюзно-кургиняновский митинг мэрия не разрешила проводить в указанном хронотопе. Пичалька.
Tags: dura lex, ОС, мудаки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 67 comments