Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

gan

пыльцевой мониторинг

в общем, конечно, это рекламный проект (антиаллергический препарат раскручивают), но уж больно полезный (если правда - вот и проверим на себе): http://www.kestine.ru/monitoring.aspx

upd коллеги написали в комменты, что проект-то как раз не рекламный, просто нашелся спонсор на уже существующее дело. И хорошо.
gan

совсем затравили

... бедного вице-президента. Практически как Вавилова.

Это не шутки. Вот и академик Ивантер про это написал: http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/04/news_pismo_v_redakciyu/

Логика письма примерно следующая: Гуриев и др. опубликовали в этом журнале очень плохую статью. Настолько плохую, что я про нее даже писать не хочу, а вместо этого расскажу, какой у Гуриева есть плохой подчиненный Сонин. И теперь ясно, что Гуриев сам тоже очень плохой человек, патамушта Сонина не выгнал. И статья его неспроста.

Кстати, в ивантеровском письме содержится прямое (хотя и мелкое) вранье, пруфлинк тут: http://nataly-demina.livejournal.com/658585.html (кому видно)

Они что, все ополумели от злобы? Ну настолько-то подставляться? Ведь опытные люди, советской еще закалки.

upd.
см. http://www.expert.ru/authors/ivanter/ (via mother_irina в http://gegorov.livejournal.com/9925.html). Навряд ли однофамилец.
Там же хорошее наблюдение про одну оговорку.

updupd
Разговор с Ивантером теперь в открытом доступе
http://nataly-demina.livejournal.com/659991.html
Очень поучительно
gan

получил по сусалам

http://www.polit.ru/author/2009/04/15/arte.html

см. также
http://nataly-demina.livejournal.com/464505.html
http://sergepolar.livejournal.com/1279351.html
upd http://jackclubs.livejournal.com/226791.html
updupd http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1239790209
еще3 http://posic.livejournal.com/285503.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1150529.html?thread=56436545

Сгоряча начал было обдумывать ответ, но получается, что обсуждать там особенно нечего. Конкретные примеры конкретных безобразий - ну да, поучительны, хотя и общеизвестны. Рассуждения про эволюцию и определения вида - это обсуждать интересно, но не с Кордонским. Из четырех моих примеров обсужден только один, иммунологический, и сведен к пониманию иммунитета на клеточном уровне (Бернет и Мадавар); остальные заметены под ковер. На всякий случай, дополнение к тексту, из которого Кордонский черпал свою мудрость:
Tonegawa showed in a landmark series of experiments beginning in 1976, [that] genetic material can rearrange itself to form the vast array of available antibodies. Выделение мое; дата показывает, что это уж никак не "послевоенное поколение" (http://en.wikipedia.org/wiki/Susumu_Tonegawa). Про mass extintions довод забавный: так бывает, но хотим ли мы жить в такую эпоху? Остальное - лирика.

Кстати, немного конспирологии: окончательный вариант моего текста ушел на полит.ру 23 марта (первый - где-то на неделю раньше); я просил немного придержать (про просьбе НГ), но это было снято почти сразу; 31-го марта я еще спросил, "когда же" и получил уклончивый ответ; опубликован он был 10 апреля, сегодня - 15-е. Конечно, текст типа Кордонского можно и за пять дней написать, но все-таки ... быстро получилось.